Multidesk.be » Leden » Beheerder Martijn's profiel

Persoonlijke informatie
Gebruikersnaam: Martijn
Naam: Martijn Wouters
Woonplaats: Vosselaar, Belgi
Geboortedatum: 9 november 1986 (31)
Interesses: Autosport, Tennis, PC, Mountainbike, Karten,...
Lid sinds: 23-09-2003
Foto: Martijn's foto
Contactinformatie
E-mail adres: Martijn's e-mail adres
MSN messenger adres: Martijn's MSN messenger adres
Yahoo! messenger adres: Martijn's Yahoo! messenger adres
Jabber adres: Martijn's Jabber adres
ICQ-nummer: Martijn's ICQ-nummer
Website: http://www.martijnwouters.be
Persoonlijk bericht: Stuur Martijn een persoonlijk bericht
Extra informatie
Titel: Beheerder
Multiviteit: 13 785
Handtekening: Met vriendelijke groeten,
Martijn Wouters
Huidige status:
Ik ben momenteel offline
Profiel bekeken: 68 041
Bezochte pagina's: 292 484

Er werden 186 reacties geplaatst bij dit profiel.
Je kan eenvoudig een reactie bij dit profiel voegen door de onderstaande koppeling te volgen.

^ Bericht geplaatst door Simon op dinsdag 23 januari 2007 om 19:43:29.
Simon's avatar
Multiviteit: 3742
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
fotografie ruult echt,
Ben ik blij dat mijn vader daar ook interesse voor heeft en zijn analoge spiegelreflexcamere vervangen heeft door een digitale.
Het is nu meestal ik die hem gebruik :p.

Natuurlijk kost het wel veel geld en als je een beetje functioneel wil zijn, dan dien je toch verschillende lenzen te hebben voor verschillende doeleinden. Soms een groothoek en soms een telelens. Per lens mag je toch minstens € 100 neertellen.
^ Bericht geplaatst door Dreams op zondag 21 januari 2007 om 22:18:59.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Geloof me maar, zo'n toestel dat Martijn heeft, had m'n vriend dat ook. Hij had me paar dingen getoond, en dat was zeer interessant. Hij had me nog een handige functie getoond, maar ik ben het haast vergeten :?
Soit.

Wat betreft die F1. Ok, 400 is misschien wat overdreven, maar 300 halen ze wel ;)
Michael doet op elke circuit min.280 :s

EDIT: Btw, we praten niet over 2006, maar over 2005.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Bericht geplaatst door Hayke op zondag 21 januari 2007 om 17:59:32.
Hayke's avatar
Multiviteit: 80
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
bonneville doet mij wel aan iets anders denken hoor :d
mij doet da denken aan ne moto :d:d

en martijn heeft wel gelijk het is niet alleen het toestel dat zorgt voor goede foto's ook de persoon dusja laat ons zegge veel oefenen maar :p
Groetjes
Hayke
^ Bericht geplaatst door Martijn op zondag 21 januari 2007 om 17:38:07.
Martijn heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 13785
Beheerder
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen

Dixit

Dixit Dreams op 21/01/2007 17:23:05:
Maar als je echt goed opmerkt, zal je zien wanneer dat je met een duurdere camera een foto trekt veel beter zal zijn dan met een goedkope. Voor sommigen mensen is dat niet nodig neen. Maar bv. voor mij wel. Ik ging 2 jaar geleden naar de F1-formula in Istanbul kijken, en sommige foto's dat ik trok waren niet zo goed. Die gaan daar tegen 300 400km/h en als je dan een foto wilt trekken, wordt het wel een beetje wazig. Maar met een duurdere camera zal je dat perfect kunnen trekken. Je moet ook op tijd zijn h:p


Denk niet dat je met duurder materiaal ook per definitie betere foto's kan trekken. Je moet de techniek achter de fotografie begrijpen. Indien je altijd "de machine" laat beslissen bij het fotograferen, zal je zien dat je nog in de problemen komt. Foto's van snel rijdende auto's kunnen nog steeds wazig zijn bijvoorbeeld. Je dient er zelf voor te zorgen dat je een voldoende vaste hand hebt, om maar een voorbeeld te geven. Hou er ook rekening mee dat een DSLR (lens niet incluis zelfs) vaak stukken meer weegt dan een consumer model.

Randinformatie

Een F1-bolide die 3 400 per uur rijdt op een circuit? Trek daar maar 100 km/u af (ongeveer 320 per uur maximum op een "normaal" circuit). Bar Honda F1 zette vorig jaar in California op een zoutvlakte het record op 266 mijl per uur (net iets boven de 400 km/u); met een wagen die volledig aangepast was (bijvoorbeeld zonder achtervleugel). Mer informatie: bonneville400.com). Op Instanbul heb je een aantal rechte lijnen, maar snelheden tegen de 400 per uur zal je er niet zien ;).

//Edit: Top speed in 2006 tijdens de race was 286 km/u, door ene Michael Schumacher.
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 4.44 % door Martijn op zondag 21 januari 2007 om 18:10:06.
Met vriendelijke groeten,
Martijn Wouters
^ Bericht geplaatst door Dreams op zondag 21 januari 2007 om 17:23:05.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Maar als je echt goed opmerkt, zal je zien wanneer dat je met een duurdere camera een foto trekt veel beter zal zijn dan met een goedkope. Voor sommigen mensen is dat niet nodig neen. Maar bv. voor mij wel. Ik ging 2 jaar geleden naar de F1-formula in Istanbul kijken, en sommige foto's dat ik trok waren niet zo goed. Die gaan daar tegen 300 400km/h en als je dan een foto wilt trekken, wordt het wel een beetje wazig. Maar met een duurdere camera zal je dat perfect kunnen trekken. Je moet ook op tijd zijn h:p
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Bericht geplaatst door Hayke op zondag 21 januari 2007 om 17:05:36.
Hayke's avatar
Multiviteit: 80
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
ma waarom is dat zo belangrijk eigenlijk? want al bij al het zijn toch foto's voor jezelf denk ik dus dan maakt da toch ni zoveel uit ofwel?

Groetjes
Hayke
^ Bericht geplaatst door Dreams op zondag 21 januari 2007 om 16:56:50.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Je moet eens de functies lezen wat die kan :D Ik heb hier een normale digitale fototoestel en ik ben er niet echt blij mee. Ik ben een persoon die vaak naar autoshows gaat en computershows gaat, en daarvoor kan ik die camera wel goed gebruiken. En ik ben al begonnen met foto's te bewerken enzo... Dus ik kan die camera goed gebruiken.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Bericht geplaatst door Hayke op zondag 21 januari 2007 om 15:47:53.
Hayke's avatar
Multiviteit: 80
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
@ Dreams
meent gij da da ge ook zo ne camera gaat kopen???? :o

das kost wel veel zenne dusja:s
Groetjes
Hayke
^ Bericht geplaatst door Dreams op zondag 21 januari 2007 om 15:38:35.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Hoeft niet, wat jij daar allemaal boven hebt geschreven is meer dan voldoende. Ik denk dat ik toch wel binnenkort zoiets zal kopen.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Bericht geplaatst door Martijn op zondag 21 januari 2007 om 15:35:23.
Martijn heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 13785
Beheerder
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Start eens een onderwerp h. Er is een verschil tussen een degelijke camera en een DSLR :).
Met vriendelijke groeten,
Martijn Wouters
^ Bericht geplaatst door Dreams op zondag 21 januari 2007 om 15:13:58.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Kan die dat allemaal?:| Knap zeg... Ik heb ook een (laten we zeggen) professionele camera nodig. Dermee dat ik wat vragen stel :)
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Bericht geplaatst door Simon op zondag 21 januari 2007 om 12:00:39.
Simon's avatar
Multiviteit: 3742
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Ik kan helemaal beamen wat Martijn zegt,
een spiegelreflexcamera is echt stukken beter dan een compact model.

Zoals Martijn zegt, kijk je letterlijk door de lens, bij een niet-spiegelcamera, kijk je er eigenlijk naast en soms kan dit wel wat verschillen.

De opties zijn eindeloos, zo hoef je voor onderbelichting niet in photoshop aan te passen, maar kan dit gewoon op het toestel.

En ik vind het belangrijkst dat het ook echt trekt wanneer je op de knop drukt. Bij veel compacte toestellen kan dit zelf een seconde schelen, waardoor je foto dan helemaal verpest is.
^ Bericht geplaatst door Martijn op vrijdag 19 januari 2007 om 23:52:30.
Martijn heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 13785
Beheerder
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Wees er maar zeker van dat een spiegelreflex camera (DSLR) voordelen heeft t.o.v. een consumer model.

In de eerste plaats kan je er een lens op bevestigen van jou keuze (in dit geval zit er een Canon EF 70-200mm f/2.8L USM op).

Ten tweede zijn het aantal instelbare opties vaak veel uitgebreider dan die bij een consumer model.

Ten derde kan je een body aanschaffen naar keuze en prijsklasse. Naargelang de body, verschillen ook de instelbare opties.

Ten vierde kan je fotograferen in veel verschillende formaten, onder andere RAW. Dat is iets wat de meeste consumer modellen niet kunnen en toch belangrijk is bij serieuze fotografie.

Ten vijfde kan je een externe flits op de body bevestigen om zo bijvoorbeeld het flitsbereik te vergroten.

Ten zesde kan je manueel scherpstellen zonder dat er een mechanisme aan te pas komt. Hiermee samen hangt het feit dat je snel kan scherpstellen op een bepaald opbject.

Ten zevende: je krijgt het beeld door de lens te zien, en niet door een camera (in de zin van beeldopname zoals bij een videocamera).

Ten achtste heb je vaak meer buffer voor het nemen van foto's met een DSLR dan bij een consumer model en zijn de CCD's doorgaans ook van betere kwaliteit.
Met vriendelijke groeten,
Martijn Wouters
^ Bericht geplaatst door Dreams op vrijdag 19 januari 2007 om 23:37:11.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Wat betreft uw foto, die foto toestel, waarom heb je zo'n dure en met een lange lens? Dat heeft toch ook nu niet zoveel verschil met een zo'n normale digitale camera? Oke... dit kan wel wat verrer zoomen, maar heeft die nog andere functies die praktisch zijn?
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Bericht geplaatst door treesje op maandag 8 januari 2007 om 07:57:04.
treesje heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 2
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
hallo,
mijn email adres is verkeerd,maar kan dat niet wijzigen?
kan je me helpen ,alvast bedankt :)

treesje

Opmerking van de crew

Je plaatst best een onderwerp in de forums, daar is er meer kans dat je vraag beantwoord wordt ;).
Suriv
Deze tekst werd het laatst bewerkt door Suriv op maandag 8 januari 2007 om 11:36:03.
^ Bericht geplaatst door Wheeldigger op zaterdag 6 januari 2007 om 01:25:21.
Wheeldigger's avatar
Multiviteit: 10173
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
eringeTUINd.be :D
^ Bericht geplaatst door Martijn op vrijdag 5 januari 2007 om 18:41:07.
Martijn heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 13785
Beheerder
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
tuindesk.be Beschikbaar

:D
Met vriendelijke groeten,
Martijn Wouters
^ Bericht geplaatst door SMG op vrijdag 5 januari 2007 om 18:36:58.
SMG's avatar
Multiviteit: 12000
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen

Dixit

Dixit Martijn op 05/01/2007 18:15:22:
Laat-het-anderen-doen-in-je-tuin dan ;-).
Met als frontpage:

Dixit

Multituin.be
Huur een tuinman in ;)

Wel helaas, Multituin.be is al bezet ;)
^ Bericht geplaatst door Martijn op vrijdag 5 januari 2007 om 18:15:22.
Martijn heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 13785
Beheerder
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
Laat-het-anderen-doen-in-je-tuin dan ;-).
Met vriendelijke groeten,
Martijn Wouters
^ Bericht geplaatst door SMG op vrijdag 5 januari 2007 om 18:14:03.
SMG's avatar
Multiviteit: 12000
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen

Dixit

Dixit Martijn op 05/01/2007 18:06:55:
Of een doe-het-zelf-in-je-tuin-website ;-).
Je moet het zelf ook kunnen h (evil)