Multidesk.be » Forums » Debatten en discussies » Debat Corona/SMG (gesloten)

Helpinformatie
Dit onderwerp werd gesloten.
Het is bijgevolg niet mogelijk er nog op te reageren.
  • Pagina
  • 1 van 1
  • RSS
  • Eerste ongelezen reactie
  • Plaats een reactie
  • Abonneer mij
  • Onderwerp sluiten
0 gasten lezen dit onderwerp.
^ Onderwerp geschreven door Corona op woensdag 22 augustus 2007 om 10:27:26.
Corona's avatar
Multiviteit: 1388
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Opmerking van de crew

Als je mijn uitleg een zooitje vindt, kan je dat dan in mijn gezicht zeggen in plaats van zo zulke laffe manieren. Als ik mij niet vergis is de manier van stappenplan al grondig mislukt.
Hoezeer wij ook ons best doen om het voor jullie zo aangenaam mogelijk te maken, waarbij onze principes van dit forum zo weinig mogelijk worden gekwetst is dit er toch even over voor mij.

De kracht van dit (en vele fora) zit hem in het feit dat iedereen zijn bijdrage kan leveren. Als je geen respect kan opbrengen voor andere mensen moet je dat niet openen en bloot gaan zeggen!
SMG

beste SMG,

1. Deze opmerking was niet tegen jou persoonlijk gericht; maar als je er toch over begint, ik daag je uit om alles eens na te lezen (van ene thread naar andere etc); als jij het begin of het einde kan vinden, ben je een knappe gast
2. Het stappenplan niet gewerkt?? Niet moeilijk, als er niet gedaan wordt wat er gevraagd wordt, en als er bijna een halve eeuw tussen twee postings zit
3. Laf: jou opmerking van de crew, in een mooi rood kadertje, hoe noem je dat?
Dat is het verhaaltje van de pot en de ketel, maar dan in het kwadraat. Even volwassen worden zou een goed idee zijn. (fuckyou)

Conclusie: sorry willem-jan: SMG gaat deze oplossen.
^ Reactie #1 geschreven door Dino op woensdag 22 augustus 2007 om 11:15:15.
Dino heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 35
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Randinformatie

Iemand een idee hoe willem-jan zich moet voelen bij deze kinderachtige discussie ? (blush)

Opmerking van de crew

Offtopic
SMG
^ Reactie #2 geschreven door SMG op woensdag 22 augustus 2007 om 11:29:05.
SMG's avatar
Multiviteit: 12000
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Wat betreft jouw opmerking die dan niet op mij gericht was, dan wil ik gerust mijn reactie daarop wijzigen, maar dan in de meer algemene zin.
De kracht van een forum bestaat erin dat iedereen zijn mening kan geven. Met iedereen versta ik zowel de kenner als de beginner (zeg maar noob maar die naam haat ik). Dit is natuurlijk meteen het nadeel van fora omdat iedereen maar zegt wat hij/zij wilt. Het is dan een beetje aan de auteur van het onderwerp om de bomen door het bos te zien (en aan de mod om het onderwerp proper te houden).
Met een trage computer heb je wel 101 verschillende methodes en tweaks om hem er wat beter voor te laten komen.

Met sommige van jouw woorden nodig je volgens mij niet echt andere mensen uit om ook een probleem op te lossen. Het komt brutaal over en zeker bij iemand die beginnend is.

Ik kan best jouw frustratie begrijpen, maar kan je de mijne ook respecteren. In naam mezelf en met het welzijn van Multidesk.be in het achterhoofd (zonder het mod teken) wil ik dat je een stopt met van die aanvallende opmerkingen. Ze zijn voor niemand goed en als kalm gezegd kan worden, waarom dan niet?

Hopelijk kan dit debat rap achter ons gezet worden en er gewerkt worden aan een betere verstandhouding tusse beide partijen.

@Dino, kinderachtig? Als het puntje bij paaltje komt is elke discussie kinderachtig, maar ik heb liever dat dit opgelost wordt dan dat het in de gedachten blijft.
^ Reactie #3 geschreven door thekid op woensdag 22 augustus 2007 om 12:32:55.
thekid's avatar
Multiviteit: 5273
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Ik zou zeggen zand erover

maar het probleem situeert zich mijns inziens niet tussen SMG/Corona, maar wel de topic starter, die mij verward en onduidelijk en gehaast overkomt, ie leest ook niet alles wat er gepost wordt in een thread en doet maar zijn goesting, en slaat alles wat door elkaar.

Mocht er nu eens gestart worden met een nieuw onderwerp, enkel tussen willem-jan en de hjt-specialists, waarin ie eerst alles mooi afhaspelt van verplichte logs, en een duidelijke verklaring van zijn problemen, de adviezen perfect opvolgt van de specialisten, en indien er daarna nog problemen zijn, ook nog eens de hulp opvraagt van het forum ging er nooit een probleem geweest zijn.

De originele topicstarter heeft volgens mij een stuk of 4 onderwerpen geopened, zat zijn threads the pushen, vanaf het moment hij tijd had, en trapte het dan weeral af nadat er 10 min geen kat kan kijken, da's natuurlijk achter onnodige reacties vragen. En ergste vanal is, als er dan advies kwam van de werkende hjt specialisten, dan duurde het veel te lang voor ie ervoor keek, ie moet zelf ook kort op de bal spelen

mijn voorstel is het originele topic eens goed uit te kuisen, met zowel de onnodige commentaren, als de dubbele posts van willem-jan netjes op te ruimen, zodat het weer duidelijk is waar we zitten in dat topic ;)

en dan, zand erover jongens ;)
"Human beings make life so interesting. Do you know, that in a universe so full of wonders, they have managed to invent boredom." - Death in Hogfather
^ Reactie #4 geschreven door SMG op woensdag 22 augustus 2007 om 12:58:27.
SMG's avatar
Multiviteit: 12000
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Dat is nu juist het probleem, ik vind dat Corona (en ook andere waar ik en de crew al mee in aanvaring zijn geweest) zich niet zo hard moet opwinden bij mensen die zulke fouten maken (laten we zeggen minder begaan zijn met hun eigen probleem) en met mensen die proberen te helpen (maar wat dan in Corona zijn ogen niet helpen is).
Ik ben zeker voorstander van 'zand erover' maar niet als we terug in dezelfde lijn verder gaan. Het dagelijkse leven is zo al drukkend genoeg, maak het niet erger dan het al is.

Als de auteur van een onderwerp de stappen niet wilt naleven, dan is dat zijn probleem. Zeg hem dan vriendelijk met een standaard tekstje dat hij alles opnieuw moet doen, zoniet kan ik niet verder werken.

Hetzelfde geld voor reacties die ongewest zijn. Maak een kalm standaard tekstje, laat het weten via een PM (geeft mijn voorkeur) of laat het over aan iemand van de crew.
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 4.21 % door SMG op woensdag 22 augustus 2007 om 12:58:59.
^ Reactie #5 geschreven door Dreams op woensdag 22 augustus 2007 om 13:47:00.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Na paar keer lezen, snap ik nog altijd niet echt veel van dit (rolleyes) Een link van het onderwerp zou beter geweest zijn.

Wat betreft het debat: Beide hebben in sommige situaties gelijk. Ten eerst, Corona, je word veel te snel kwaad waardoor dat het niet aangenaam wordt om verder met je te werken. En als er iemand tussenkomt, om ook zijn/haar hulp aan te bieden, laat die gerust doen. Want zijn/haar hulp kan juist handig zijn. Misschien heb je iets gemist, en je kan het probleem niet oplossen. Als er een spyware/virus/malware probleem is, denken de HJT-experts dat zij de enige zijn die het kunnen oplossen.

Wat betreft SMG, of beter gezegd de nieuwe moderators.

Dixit

3. Laf: jou opmerking van de crew, in een mooi rood kadertje, hoe noem je dat?
Hier moet ik Corona wel gelijk geven... Als je iets te vertellen hebt doe het via PM en niet op het onderwerp zelf. Laatste tijd zetten jullie veel te veel in een rood kader....
Ik dacht dat zo'n kader meer bedoeld was voor situaties als bv. dat iets in het off-topic moet staan, of tags zijn verkeerd gebruikt e.d.

Anyway, er valt niet echt veel te discussiëren, zand erover?
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Reactie #6 geschreven door SMG op woensdag 22 augustus 2007 om 13:59:57.
SMG's avatar
Multiviteit: 12000
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Ik geef eerlijk toe dat het beter zou geweest zijn moest het via PM gebeuren. Doordat het ook mijn eigenbelangen waren, is het via die weg gebeurt.
Mijn welgemeende excuses hiervoor, maar de bom moest ooit een barsten (volgens mij).

Wat het overvloed aan rode kadertje betreft, moet ik je wel gelijk geven. Alleen zijn die er nooit zonder enige reden.
^ Reactie #7 geschreven door Dreams op woensdag 22 augustus 2007 om 14:03:50.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Neen, zonder een reden kan niet he... dan zou je allang een bericht van de admin hebben gekregen.

Tjah... Vergeet alles maar :) What's done is done. Ik heb hier ook niet verder iets op te zeggen, want het zijn niet echt m'n zakens.

Dreams
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Reactie #8 geschreven door k_a_lf op woensdag 22 augustus 2007 om 14:07:09.
k_a_lf's avatar
Multiviteit: 2650
INFØMAN
k_a_lf says BWAAAAAP!
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
@Dreams: het gaat o.a./vooral over dit onderwerp

En nu ik toch bezig ben zal ik mijn mening er ook eens bijgooien:
Corona heeft langs een kant wel gelijk dat het onoverzichtelijk wordt als er tijdens hjt-toestanden andere mensen tsskomen MAAR, het is idd zoals o.a. thekid zegt, het ligt meer aan de topic(s)-starter... Want het is een topic in het deelforum "hardware algemeen" dus heeft het niet veel met hjt te maken en zijn volgens mij alle mogelijke oplossingen welkom. Is er daar dan sprake van hjt, dna zou er een nieuw topic gemaakt moeten worden in het deelforum "spyware" of iets dergelijks en ka het zuiver over de hjt-analyse gaan... en opnieuw MAAR, in dit geval waren er al een aantal topics over hetzelfde van dezelfde persoon en was het daar 9/10 ook weer hopeloos fout gegaan...

Dus kort samengevat, ik kan der ergernis van beide partijen wel begrijpen maar ze hebben allebei zowel op bepaalde punten gelijk als ongelijk en hier kan dus tot in de eeuwigheid over verdergegaan worden...
Er zijn heel wat mensen, die veel weten en weinig begrijpen.
^ Reactie #9 geschreven door joke op woensdag 22 augustus 2007 om 19:29:28.
joke's avatar
Multiviteit: 2669
Morgen wordt het beter.
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit Dreams op 22/08/2007 13:47:00:Als er een spyware/virus/malware probleem is, denken de HJT-experts dat zij de enige zijn die het kunnen oplossen.


Dat is nu juist het probleem Dreams. In veel gevallen zijn ze ook echt de enigen die het kunnen oplossen. Het probleem is echter dat er velen zijn die denken het te kunnen oplossen en dan afkomen met allerhande tips, soms goede maar soms ook minder goede.

Stel je dan zelf eens in de plaats van de topicstarter. Die is in veel gevallen al blij dat er op de vraag gereageerd wordt maar door de soms tegenstrijdige tips al rap niet meer weet wat er moet gebeuren.

Multidesk gaat er prat op dat iedereen in gelijk welk topic mag reageren. Of degene die een antwoord geeft voldoende kennis over die materie heeft speelt geen rol. Klinkt het niet dan botst het. Dat is plezant want dan kan en mag je schrijven wat je wil. Maar is het ook zo plezant voor degene die hulp komt vragen?

Een klein voorbeeldje. In het bewuste topic waar de onenigheid mee gestart is wordt de vraag geopperd of het probleem niet zit in de overvloed aan lopende processen. Dat is natuurlijk een mogelijkheid maar dan komt almeteen de vraag om printscreens te maken om een volledige lijst van deze processen te hebben. Het gevolg is dat de TS elf printscreens post. Als je dan weet dat in een simpele log van HijackThis dat allemaal in staat, met de bestandsnamen er allemaal bij. Dan trek ik mijn wenkbrouwen toch wel een beetje op.

Maar als je twijfelt aan het nut dat de HJT-logs alleen maar door een select groepje behandeld worden steek je licht dan eens op bij andere forums gespecialiseerd in HJT-logs. Daar mogen alleen de experts reageren op zo'n topic. Antwoorden van anderen worden onverbiddelijk verwijderd. Zelfs extra vragen van andere leden worden uit die topics geweerd, die krijgen de raad om zelf een topic te starten.

In het topic dat dit alles in gang gezet heeft, kwam de reaktie van Corona toevallig achter een reaktie van SMG en die heeft dat persoonlijk op genomen alhoewel het geen reaktie was op wat hij schreef. In dat topic is vanaf de eerste moment geklungeld en dat heeft Corona terecht willen aanklagen. En sorry voor degene die dat niet graag horen, hij heeft nog gelijk ook. Dat is blijkbaar eigen aan een forum waar de regels zo ruim zijn zoals bij Multidesk.

Wij hebben van in de beginne een stappenplan opgesteld en gevraagd dat iedereen die problemen heeft met virussen/spyware dat stappenplan zou volgen. Blijkbaar is dat teveel gevraagd. Het ergerlijke is dat ze dan toch de indruk willen geven dat het plan gevolgd is. Dreams je hebt zelf in dit topic de raad gegevens om de laatste versie van HJT te gebruiken. Des ondanks was de volgende geposte log terug met de oude versie van HJT. En dan verliest ne mens al eens zijn geduld.

Joke

Dochters, tot hun 16e zeuren ze om een paard en op hun 17e komen ze thuis met een ezel
^ Reactie #10 geschreven door Dreams op woensdag 22 augustus 2007 om 19:40:16.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Maar als je twijfelt aan het nut dat de HJT-logs alleen maar door een select groepje behandeld worden steek je licht dan eens op bij andere forums gespecialiseerd in HJT-logs. Daar mogen alleen de experts reageren op zo'n topic. Antwoorden van anderen worden onverbiddelijk verwijderd. Zelfs extra vragen van andere leden worden uit die topics geweerd, die krijgen de raad om zelf een topic te starten.


En jij denkt dat ik dat niet weet? Ik ken er genoeg ;) Maar zoals ik het al eerder tegen wheeldigger zei: Vergelijk dit forum niet met een andere. Als de regels je niet bevallen, dan moet je de regels maar met de admin overleggen, en niet met de leden door tegen hen te zeggen: bemoei je er niet mee.

Probeer maar eens een vraag te stellen bij een andere forum zonder google te raadplegen ;) als je dat toch doet, dan moet je maar hopen dat je niet gebant word ;)
Hier is er zelfs een regel dat je niet aan een lid mag zeggen: Raadpleeg eerst is google. Dat mag dus niet :-/

Regels verschillen van forums tot forums. Als er iets je niet bevalt, dan zeg je dat aan de admin, en overleg je dat maar tussen jullie. Misschien kan de admin een nieuw regel toepassen, waardat alleen maar de HJT-experts een spyware/malware probleem mogen oplossen(Mogelijke oplossing?).

Dreams

EDIT: Trouwens, is dat al niet zo afgesproken?

Dixit

Dreams je hebt zelf in dit topic de raad gegevens om de laatste versie van HJT te gebruiken. Des ondanks was de volgende geposte log terug met de oude versie van HJT. En dan verliest ne mens al eens zijn geduld.


Eeeehr.... Tjah, wat ik moet ik daarop zeggen. Gemist? Je moet het niet na de eerste keer kwalijk nemen he. Maar als die dezelfde fout na 2 keer doet, dan heb je wel een reden om kwaad te worden. Alhoewel vind ik het niet nodig, maar toch...

Ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen...
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 16.38 % door Dreams op woensdag 22 augustus 2007 om 19:52:22.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Reactie #11 geschreven door WNxCyberwarmachine op woensdag 22 augustus 2007 om 19:54:32.
WNxCyberwarmachine's avatar
Multiviteit: 1015
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit Dreams op 22/08/2007 19:40:16:

Misschien kan de admin een nieuw regel toepassen, waardat alleen maar de HJT-experts een spyware/malware probleem mogen oplossen(Mogelijke oplossing?).

EDIT: Trouwens, is dat al niet zo afgesproken?


volgens mij is dit inderdaad al afgesproken, kan me herinneren dat ik iets dergelijks heb gelezen dat alleen 3 leden (ik dacht joke, corona en xeno) de logs mogen behandelen. ik weet helaas niet meer waar. als ik me hier toch vergis...wel...hier is +1 stem dat het wel gebeurt :)
^ Reactie #12 geschreven door Suriv op woensdag 22 augustus 2007 om 19:58:44.
Suriv's avatar
Multiviteit: 7607
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit joke op 22/08/2007 19:29:28:
Wij hebben van in de beginne een stappenplan opgesteld en gevraagd dat iedereen die problemen heeft met virussen/spyware dat stappenplan zou volgen. Blijkbaar is dat teveel gevraagd. Het ergerlijke is dat ze dan toch de indruk willen geven dat het plan gevolgd is.

Het wordt gevolgd. Hier en daar zijn er onderwerpen waar dat te moeilijk is voor de starter, maar dat zijn uitzonderingen.

Naast dat, heeft de crew ook een toegeving gedaan: lees er alles over in Mededeling m.b.t. het plaatsen en analyseren van Hijack This logbestanden.

Volgens mij werkt die aanpak :).
^ Reactie #13 geschreven door thekid op woensdag 22 augustus 2007 om 19:59:33.
thekid's avatar
Multiviteit: 5273
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
dit is inderdaad zo, heb de reglementen daarstraks ook gezien (link staat in topic Trojan (HJT log) van MrLacoste)

Ik vind het goed zo, al die keren dat we minder zullen moeten tikken van "Gelieve het stappenplan te volgen zie blabla bla die link", want dat mag ook al niet, tevens het aanduiden van verkeerd gebruikte software mogen we ook niet meer doen, da gaat een zak werk schelen voor degene die daar meehielpen (hé wheelie ;))
"Human beings make life so interesting. Do you know, that in a universe so full of wonders, they have managed to invent boredom." - Death in Hogfather
^ Reactie #14 geschreven door Dreams op woensdag 22 augustus 2007 om 20:03:56.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

(link staat in topic Trojan (HJT log) van MrLacoste)
Inderdaad, kheb het ook vandaar gespot.

Jah, dus vanaf geen discussie dan he? Niemand mag zich ermee bemoeien, tenzij dat er hulp gevraagd wordt van de hjt-experts.
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 1.69 % door Dreams op woensdag 22 augustus 2007 om 20:04:09.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Reactie #15 geschreven door thekid op woensdag 22 augustus 2007 om 20:09:24.
thekid's avatar
Multiviteit: 5273
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Randinformatie


Ik kijk vanaf nu zelfs niet meer naar spyware topics!
"Human beings make life so interesting. Do you know, that in a universe so full of wonders, they have managed to invent boredom." - Death in Hogfather
^ Reactie #16 geschreven door WNxCyberwarmachine op woensdag 22 augustus 2007 om 20:11:38.
WNxCyberwarmachine's avatar
Multiviteit: 1015
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
mischien een idee om dit in het HJT onderdeel van de multiquette te zetten?
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 0.37 % door WNxCyberwarmachine op woensdag 22 augustus 2007 om 20:11:50.
^ Reactie #17 geschreven door k_a_lf op woensdag 22 augustus 2007 om 21:07:58.
k_a_lf's avatar
Multiviteit: 2650
INFØMAN
k_a_lf says BWAAAAAP!
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Ik had dat ook gelezen, maar in het topic met de discussie was dat ook niet van toepasing he... vandaar dat ik in mijn vorige reactie ook zei dat vanaf er met hjt-analyse begonnen wordt het onderwerp ofwel een tweede topic krijgt in het subforum spyware ofwel da het topic verplaatst wordt naar het topic spyware... Want anders kan er niemand nog aan uit denk ik... En eens dan der analyse begonnen is vind ik het ook het beste dat niemand zich moeit en als er iemand een eventueel idee heeft dat dan gewoon met joke, Corona of Xeno overlegt via PM(met duidelijke vermelding van over welk onderwerp het gaat e.d. natuurlijk...)
Er zijn heel wat mensen, die veel weten en weinig begrijpen.
^ Reactie #18 geschreven door Simon op woensdag 22 augustus 2007 om 21:15:22.
Simon's avatar
Multiviteit: 3742
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Dat staat ook allemaal in dat onderwerp :). En volgens mij is het voor iedereen wel duidelijk nu ;).
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 22.48 % door Simon op woensdag 22 augustus 2007 om 21:15:50.
^ Reactie #19 geschreven door Danny- op woensdag 22 augustus 2007 om 21:54:13.
Danny-'s avatar
Multiviteit: 1209
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
(lock) dus.
Greetz
Danny
  • Pagina
  • 1 van 1
  • RSS
  • Eerste ongelezen reactie
  • Plaats een reactie
  • Abonneer mij
  • Onderwerp sluiten