Multidesk.be » Forums » Debatten en discussies » Slot op de Bingo-spelen.

  • Pagina
  • 1 van 1
  • RSS
  • Eerste ongelezen reactie
  • Plaats een reactie
  • Abonneer mij
  • Onderwerp sluiten
0 gasten lezen dit onderwerp.
^ Onderwerp geschreven door opelkoenjas op maandag 13 augustus 2007 om 13:28:33.
opelkoenjas' avatar
Multiviteit: 43
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Ik hoop dat ik hier juist zit voor dit onderwerp. Het gaat tenslotte ook over een genre "game", dacht ik.

Een paar dagen geleden is er een wetsvoorstel geweest (of was het voorstel al goedgekeurd, ik weet het niet echt meer) om een "slot" op de bingo-spelen in horeca zaken te plaatsen, dit om misbruik door minderjarigen te vermijden.

De bedoeling zou zijn, dat je verplicht zal zijn om je electronische identiteitskaart in de machine/console te plaatsen, waarna wordt gecontroleerd via de chip van je kaart of wel je degelijk meerderjarig bent of niet. Ben je minderjarig (lees -18), dan zal de spelconsole blokkeren (hoe het dan verder moet is mij nog niet bekend).

De reden voor mij om hierover te discussieren is om te weten hoe het dan zit met de wet op privicay: je ID gegevens worden gelezen, en ik vermoed dan ook bewaard in de chip van de "console", en in hoeverre de beveiliging al dan niet gaat. En of hiervoor absoluut geen andere oplossing voor is.

Maar ook hoe de minderjarigen onder ons zich hierbij voelen (alhoewel het reeds verboden is voor minderjarigen, waar ik volledig meer akkoord ben!). Daarmee bedoel ik "we worden weer met de vinger gewezen", enz. enz. enz. ...
Microsoft logica: op start drukken om af te sluiten.
^ Reactie #1 geschreven door Suriv op maandag 13 augustus 2007 om 13:34:16.
Suriv's avatar
Multiviteit: 7607
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
De vraag is maar, zal het ooit echt doorgedrukt worden? Ik bedoel, er zijn zoveel dingen die niet mogen volgens de wet en toch gebeuren.

Ook geen waterdicht systeem hé: vraag de identiteitskaart van iemand dat je kent die meerderjarig is en voila...
^ Reactie #2 geschreven door NightCreature op maandag 13 augustus 2007 om 13:48:44.
NightCreature's avatar
Multiviteit: 1196
MSc.
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
De chip van die console mag trouwens nooit gegevens van een ID chip opslaan. Dit zo vluchtige data moeten zijn die enkel gelezen wordt.
I need thought completion.
Shaders, een beetje vreemd maar wel lekker (voor de ogen dan he)
2.83Ghz Q9550 HD4850 512MiB 4GiB 1333Mhz DDR3 RAM
http://paulintheuk.blogspot.com
FE Programmer @ Codemasters (Front End)
^ Reactie #3 geschreven door opelkoenjas op maandag 13 augustus 2007 om 13:56:14.
opelkoenjas' avatar
Multiviteit: 43
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit Suriv op 13/08/2007 13:34:16:

Ook geen waterdicht systeem hé: vraag de identiteitskaart van iemand dat je kent die meerderjarig is en voila...


Inderdaad, volledig mee akkoord. Dus wat is eigenlijk hun bedoeling? Zou het gewoon niet simpeler zijn om al die kasten uit de horeca zaken te doen verdwijnen (en enkel nog in casino's te plaatsen), dan wederom de gewone burger de dupe te laten zijn? Want al die nieuwe moderne snufjes moeten toch door IEMAND worden bekostigd, niet? Is het niet zo dat de horeca uitbater nog MEER tax en accijnzen zal moeten betalen om zo'n apparaat te mogen plaatsen? En hoe minder de uitbater kan verdienen op zo'n console, hoe minder kansen dat de speler zal hebben om iets te kunnen winnen, dacht ik logischerwijs. Ikzelf ben jarenlang verslaafd geweest aan die Bingo's (al 12 jaar volledig clean ervan, wew), en weet uit ervaring dat als je verliest je nog meer geld erin steekt, met de hoop iets te winnen, niet dus. Met alle gevolgen vandien natuurlijk.

Volgens mij is het gewoon weer iets dat vadertje staat heeft gevonden om toch ergens financiën uit te trekken, want dit is duidelijk een "no-win" toestand voor de gewone burger.

Aanvulling



Dixit

Dixit NightCreature op 13/08/2007 13:48:44:

De chip van die console mag trouwens nooit gegevens van een ID chip opslaan. Dit zo vluchtige data moeten zijn die enkel gelezen wordt.


Dit zou inderdaad zo moeten zijn, maar hoe weet men dat het wel degelijk zo is?

Opmerking van de crew

Even je beide berichten samengevoegd.
Je kan je berichten tot een uur na het plaatsen bewerken, moest je iets vergeten zijn ;).
Suriv
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 13.42 % door Suriv op maandag 13 augustus 2007 om 14:01:49.
Microsoft logica: op start drukken om af te sluiten.
^ Reactie #4 geschreven door Suriv op maandag 13 augustus 2007 om 14:03:35.
Suriv's avatar
Multiviteit: 7607
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit opelkoenjas op 13/08/2007 13:56:14:


Dixit

Dixit NightCreature op 13/08/2007 13:48:44:

De chip van die console mag trouwens nooit gegevens van een ID chip opslaan. Dit zo vluchtige data moeten zijn die enkel gelezen wordt.


Dit zou inderdaad zo moeten zijn, maar hoe weet men dat het wel degelijk zo is?

Die kasten worden wel gemaakt bij "gerenommeerde fabrikanten", dus daar zal er wel niet veel aan te knoeien zijn.
^ Reactie #5 geschreven door Dreams op maandag 13 augustus 2007 om 14:10:21.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit opelkoenjas op 13/08/2007 13:28:33:Ik hoop dat ik hier juist zit voor dit onderwerp. Het gaat tenslotte ook over een genre "game", dacht ik.

Een paar dagen geleden is er een wetsvoorstel geweest (of was het voorstel al goedgekeurd, ik weet het niet echt meer) om een "slot" op de bingo-spelen in horeca zaken te plaatsen, dit om misbruik door minderjarigen te vermijden.

De bedoeling zou zijn, dat je verplicht zal zijn om je electronische identiteitskaart in de machine/console te plaatsen, waarna wordt gecontroleerd via de chip van je kaart of wel je degelijk meerderjarig bent of niet. Ben je minderjarig (lees -18), dan zal de spelconsole blokkeren (hoe het dan verder moet is mij nog niet bekend).

De reden voor mij om hierover te discussieren is om te weten hoe het dan zit met de wet op privicay: je ID gegevens worden gelezen, en ik vermoed dan ook bewaard in de chip van de "console", en in hoeverre de beveiliging al dan niet gaat. En of hiervoor absoluut geen andere oplossing voor is.

Maar ook hoe de minderjarigen onder ons zich hierbij voelen (alhoewel het reeds verboden is voor minderjarigen, waar ik volledig meer akkoord ben!). Daarmee bedoel ik "we worden weer met de vinger gewezen", enz. enz. enz. ...


Ben je van de maffia ofzo? De kaart leest je chip, so what? Denk je dat de persoon van wie dat toestel is, iets met je gegevens kan doen? Als de wet zegt, dat mag, dan mag het ook. Wat is het verschil tussen dit en dat er iemand aan de deur staat en voordat je binnentreedt je identiteit vraagt? En stel nu voor je vliegt naar het buitenland, dan ga je regelmatig je identiteitskaart moet uitlenen aan de mensen die dat vragen. Maak jij je daarover zorgen? Neen? dan moet je hierover ook geen zorgen maken.
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 15.49 % door Dreams op maandag 13 augustus 2007 om 14:12:54.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Reactie #6 geschreven door opelkoenjas op maandag 13 augustus 2007 om 14:46:54.
opelkoenjas' avatar
Multiviteit: 43
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Wat heeft de maffia daar nu mee te maken??? %-)

Wat ik bedoel is, het is, in mijn ogen dan, toch hetzelfde als clusters op je PC, er blijft toch altijd iets hangen van je gegevens die gelezen worden, of niet?

En het is niet omdat de Wet zegt dat het goed is, dat het dan ook wel effectief juist is, laat staan correct. Ben jij met alles wat de Wet je voorzegt akkoord? Ik dacht het niet, of je bent een persoon die geen eigen mening heeft (met alle respect, niet kwaad bedoeld, want dat ligt niet in mijn aard geloof me).

En eerrmm, wie leent er nu zijn ID uit voor hij naar het buitenland gaat?
Ik vermoed dat je bedoelde dat je je ID moet laten zien aan bevoegde instanties om je visum of dergerlijke in orde te krijgen, juist? Er is wel een groot verschil tussen bevoegde instanties (bv. stadhuis, politie, ...) en makers van spellen die inderdaad wel bepaalde regels zullen krijgen i.v.m. gegevens over de personen die gebruik maken van hun games, maar die makers kunnen zich misschien OOK niet aan de wet houden. En dat is nu net waar ik me zorgen over maak (niet dat er iets is dat niet mag geweten worden, maar het is uit principieel belang).
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 0.61 % door opelkoenjas op maandag 13 augustus 2007 om 14:50:34.
Microsoft logica: op start drukken om af te sluiten.
^ Reactie #7 geschreven door Dreams op maandag 13 augustus 2007 om 15:02:19.
Dreams' avatar
Multiviteit: 3479
In Search of Sunrise...
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Als er toch iets gebeurt, je weet de politie zijn.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
^ Reactie #8 geschreven door Simon op dinsdag 14 augustus 2007 om 00:11:54.
Simon's avatar
Multiviteit: 3742
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Als ze maar zo'n "beveiliging" kunnen bedenken vind ik dat ze het gewoon direct moeten verbieden en al die gok-toestanden in een casino doen. Dat is daar voor gemaakt. Er zijn al genoeg minderjarigen geweest die daar echt verslaafd aan geraken en al hun geld erdoor draaien met gokken. En dan moeten ze natuurlijk ergens anders geld gaan halen .... Nuja, in feite is het deels hun eigen schuld. Maar als je zoiets kan tegen gaan, waarom het dan niet doen?

Dixit

Dixit opelkoenjas op 13/08/2007 13:28:33:Maar ook hoe de minderjarigen onder ons zich hierbij voelen (alhoewel het reeds verboden is voor minderjarigen, waar ik volledig meer akkoord ben!). Daarmee bedoel ik "we worden weer met de vinger gewezen", enz. enz. enz. ...

Hoe ik me daar bij voel? So what, ik vind het totaal niet erg dat ik niet mag gokken :p.
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 6.1 % door Simon op dinsdag 14 augustus 2007 om 00:14:11.
^ Reactie #9 geschreven door Hoobastank_RML op dinsdag 14 augustus 2007 om 00:19:32.
Hoobastank_RML's avatar
Multiviteit: 1030
Simply the best
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Lol dit is egt weer zo'n gigantisch voorbeeld van een anti maatschappelijk probleem, ik bedoel maar mensen die eraan beginnen (de verslaving dan hea) zijn in mijn ogen zo dom als een koe; het is niet erg om een keer te gokken voor de lol/ al maak je er een gewoonte van een keer in de week een 50 tal euro'tjes uitgeven!

Ik zou echt denken mensen die al hun geld eraan verkwitsen zijn zwak in mijn ogen en mogen er gigantisch aan kapot gaan!!! De staat moet zich bezig houden die echt belangenrijk zijn!

Misschien ben ik iets te grof geweest, ik krijg dat nog wel te horen.

Edit:

Ik ben uiteraard nog niet klaar, er zijn zoveel dingen slecht en die onze maatschappij gewoon finaal kapot maken! En nog maken we er gebruik van! Zet die kasten er neer maar ga dan absoluut niet staan janken dat er zoveel problemen mee zijn, zijn er problemen? Weg met die dingen heel jammer maar hellaas!!

Edit 2:
ik ben in de mood vandaag :D

Ik wil dan toch ook nog eens doorzagen over het begrip "privacy"; Privacy stelt tegenwoordig geen zak meer voor en zo gauw het iets begint te betekenen gaan mensen er weer gigantisch erg op door. Mensen hebben liever dat hun gegevens bekend is bij de autoriteiten dan dat terrorisme getracht wordt tegen gegaan!

Doe maar eens aangifte, al je gegevens zijn voor de gene die opgepakt wordt zichtbaar, hij kan zo het dossier bekijken (zo is dat hier in Nederland) daarom worden mensen vaak nog aangeraden ook om maar geen aangifte te doen!

Te zot voor woorden inderdaad ja, in deze maatschappij is er geen privacy! Op sommigen momenten nadelig en op sommige momenten positief!

In dit scenario heb ik ABSOLUUT geen probleem als er ook maar een schrijntje informatie achter blijft hangen, privacy my ass m'n telefoonnummer staat ook in het telefoonboek dus als ze dat van dat kaartje af kunnen lezen is dat heel goed voor hun maar echt een breuk op mijn privacy is het niet.

Dan nog het feit of er daadwerkelijk iets met die informatie wordt gedaan, tuurlijk zullen ze er wel inkijk in kunnen hebben, maar zolang er geen reden is om er iets mee te doen (dus het feit ofde persoon 18 is) zullen ze er ook geen dagen achter zitten om mensen hun prive gegevens in te kijken laat staan er ook daadwerkelijk iets mee te doen!
Deze tekst werd het laatst bewerkt voor 43.49 % door Hoobastank_RML op dinsdag 14 augustus 2007 om 00:29:54.
The person who types this is an Idiot:D

Microsoft: You've got questions, we've got dancing paperclips!
^ Reactie #10 geschreven door Suriv op dinsdag 14 augustus 2007 om 17:18:17.
Suriv's avatar
Multiviteit: 7607
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid

Dixit

Dixit Hoobastank_RML op 14/08/2007 00:19:32:
ik bedoel maar mensen die eraan beginnen (de verslaving dan hea) zijn in mijn ogen zo dom als een koe;

Het is een verslaving hé, daar geraak je niet zomaar even simpelweg vanaf.
Om verslaafd te zijn moet je helemaal niet zo dom zijn als een koe ;).
  • Pagina
  • 1 van 1
  • RSS
  • Eerste ongelezen reactie
  • Plaats een reactie
  • Abonneer mij
  • Onderwerp sluiten