Multidesk.be » Forums » Printers, scanners & plotters » scsi en paralel (gesloten)

Helpinformatie
Dit onderwerp bevindt zich in het archief.
Het is bijgevolg niet mogelijk er nog op te reageren.
  • Pagina
  • 1 van 1
  • RSS
  • Eerste ongelezen reactie
  • Plaats een reactie
  • Abonneer mij
  • Onderwerp sluiten
0 gasten lezen dit onderwerp.
^ Onderwerp geschreven door picasso op donderdag 16 juni 2005 om 22:02:21.
picasso's avatar
Multiviteit: 2307
Bad Seed
i'm toO old for this shit !
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Kan een Epson GT 5500 scanner die op scsi werkt ook op een paralelle poort werken ?
pic
^ Reactie #1 geschreven door Sergei op vrijdag 17 juni 2005 om 01:59:12.
Sergei heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 1378
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
-knip-


Inhoud van dit bericht : (c)2008 Sergei


^ Reactie #2 geschreven door picasso op vrijdag 17 juni 2005 om 13:19:00.
picasso's avatar
Multiviteit: 2307
Bad Seed
i'm toO old for this shit !
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Heb een kleine discussie hier op werk. We zitten met een scanner die stuk is en tijdelijk moet vervangen worden. Het systeem waaraan hij hang is vrij oud, een nieuwe scanner vergt zware software die het systeem serieus vertraagd en het moet vrij snel gaan, maar omdat in oktober het ganse pc systeem hier vervangen wordt in kader van PACS, moeten ze nog een tijdje met dit verder.
Daarom heb ik een oudere scanner Epson GT5500 van bij mij thuis opgesnord. Dat ding werkte bij mij op scsi en is een heel goeie scanner.

De IT'er hier beweerd dat dat dus ook op paralel werkt (trager) zonder adapter en ten tweede leidt aan mijn kabel af dat het geen scsi is !? :s Aan de kant van de scanner wel maar de andere fiche zou een paralelle fiche zijn ?!

Ben ik nu destijds in het zak gezet of kent hij er niets van, feit is wel dat tot op heden de scanner niet werkt :p
pic
^ Reactie #3 geschreven door Sergei op vrijdag 17 juni 2005 om 13:20:35.
Sergei heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 1378
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
-knip-

Inhoud van dit bericht : (c)2008 Sergei


^ Reactie #4 geschreven door NightCreature op vrijdag 17 juni 2005 om 16:39:10.
NightCreature's avatar
Multiviteit: 1196
MSc.
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
geef eens een plaatje van de kabel misschien kunnen mensen je hier dan zeggen of die iter fout zit
Het kan natuurlijk wel dat er een kabel die aan een kant sccsi is en aan de andere een parallel poort voet zit
I need thought completion.
Shaders, een beetje vreemd maar wel lekker (voor de ogen dan he)
2.83Ghz Q9550 HD4850 512MiB 4GiB 1333Mhz DDR3 RAM
http://paulintheuk.blogspot.com
FE Programmer @ Codemasters (Front End)
^ Reactie #5 geschreven door Sergei op zaterdag 18 juni 2005 om 13:50:45.
Sergei heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 1378
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
-knip-
Inhoud van dit bericht : (c)2008 Sergei


^ Reactie #6 geschreven door Wheeldigger op zondag 19 juni 2005 om 00:55:45.
Wheeldigger's avatar
Multiviteit: 10173
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Mag ik het simpel zeggen?
Hang die scanner gewoon aan de comp op het werk...
Doet die het, dan goed, doet die het niet, of past de kabel niet, neem dan de kaart mee waar die aan zat :D
^ Reactie #7 geschreven door Sergei op zondag 19 juni 2005 om 01:22:21.
Sergei heeft nog geen avatar toegevoegd
Multiviteit: 1378
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
-knip-
Inhoud van dit bericht : (c)2008 Sergei


^ Reactie #8 geschreven door Wheeldigger op zondag 19 juni 2005 om 01:27:21.
Wheeldigger's avatar
Multiviteit: 10173
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Omdat ik niet beter weet dat een scsi kabel er anders uitziet als een parallelkabel.
Mocht deze wel hetzelfde eruitzien, voila, dan heb ik zojuist wat bijgeleerd; dat dat zo is, en dat dat verwarrend en destructief is.............8-)
^ Reactie #9 geschreven door Wheeldigger op maandag 20 juni 2005 om 00:12:07.
Wheeldigger's avatar
Multiviteit: 10173
Moderator
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Ben nog net op tijd binnen om het volgende in de shoutbox te lezen;

Dixit

Sergei: Zoiets heet diversifiŰren om een zo breed mogelijke dekking te hebben. ik kan er ook niet aan doen dat het team zo ineen zit he
rObkE:
Bert: het md team had mss ook wel ingegrepen, maar niet iedereen zit op een zaterdagnacht om 1 uur op de pc!
Sergei: Robke, inderdaad maar het MD team had wel kunnen ingrijpen, het was duidelijk aangetoont dat wat voor werd gesteld hoegenaamd niet kon
rObkE: uhu, kan WD niet aan doen, maar hij zou idd niet mogen reagerne als hij niet zeker is
Sergei: scsi scanner aansluiten op parallel poort


Ik ben 36 jaar, en dat is meer dan de gemiddelde leeftijd hier.
Ik heb de tijd van mfm, en broodtrommels van 5 mb nog bewust meegemaakt.
Een 8086 was een geweldige pc.
Een parallel poort is een parallel poort, en daar paste bij mijn weten nooit een scsi connector in.

Mocht dat reeds wel waar zijn, dan vergeef mij niet, maar de fabrikanten, die de middelen verstrekken om moederborden, kaarten en andere duur betaalde apperatuur te vernietigen.

Ik heb niet de scholing gelijk de makers van deze quote, en vind niet dat ik als rand-debiel in de shoutbox afgehandeld moet worden.
Er kan hier door mensen, ook die reeds geroepen hebben nooit weder te keren tot MD, gewoon op gereageerd worden.
Tomaten en eieren gooien doen we maar ergens anders.
^ Reactie #10 geschreven door een gast op maandag 20 juni 2005 om 11:45:29.
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
Off-topic:

Je kan de quote over de pin nummers van een 25 pins sci connector wel lezen zeker.
Het gros van de scsi kabels anno 2005 zoet er indedraad anders uit maar er bestaat een versie die krak hetzelfde eruit ziet en daarom de penbezetting van beide systemen om duidelijk te maken dat de 25 pins vorm ook niet compatibel is met een parallel poort. (t'zou nochtans prachtig zijn)

Vooral met hardware met je zelf kristisch staan en enkel antwoorden als je zeker van de zaak bent want stel nu eens dat de poster ondanks het vroege uur dit nog snel even zou testen op zijn/haar eigen PC. Wie gaat dan de brokken betalen?
En stel dat ik op dat moment niet online was , trouwens, iemand post als larie bestempelen doe ik niet graag maar als je er omvraagt natuurlijk.

En ik heb u toch niet bestempeld als een randdebiel?
Natuurlijk geehft iedereen niet dezelfde kennisgraad, ik blijf bvb van alles omtrent
HMTL/webscripting weg omdat ik weet dat ik daar niks van ken. Ik kijk wel naar de vragen en al zie ik er eentje waar ik wel zou op kunnen antwoorden doe ik dat niet. Het is immers mijn ding niet.

En over die bewuste i'm off post: Je kent mijn gezondheidsituatie niet maar ik kan U garanderen dat je in dat geval ook zou stoppen.
Het is nu eenmaal anders verlopen en het kan gerust dat ik nu mijn standpunten heviger te kennen geef.

Over moderators: de taak van een moderator is de vrede op het forum te houden.
In principe kan de moderator dus een leek zijn op computer gebied maar natuurlijk , gezien de onderwerpen is een matige kennis wel gewenst.
Ander kan de moderator in kwestie ook niet ingrijpen bij eventuele verkeerde
informatie.

Leeftijd heeft eigenlijk hier niks mee te maken.

/off topic.

Conclusie : SCSI is niet compatiebel met een apallel printerpoort.



^ Reactie #11 geschreven door picasso op maandag 20 juni 2005 om 17:15:00.
picasso's avatar
Multiviteit: 2307
Bad Seed
i'm toO old for this shit !
  • Bewerken
  • Citeren
  • Reageren
  • Verwijderen
  • Waarschuw een crewlid
En ik vermoedde dat en het bleek ook zo ! En missch doet leeftijd er toch toe, want de jonge IT'er hier had het mis.....
Ondertussen is er een volledig nieuw systeem betsteld, PC Ún scanner.
Thx voor de uitgebreide toelichting ;):D
pic
  • Pagina
  • 1 van 1
  • RSS
  • Eerste ongelezen reactie
  • Plaats een reactie
  • Abonneer mij
  • Onderwerp sluiten